Search

被囚禁在身軀裡的靈魂

這是一個注定的悲劇,能做的只是在悲劇中加上一些喜樂,卻無...

  • Share this:

被囚禁在身軀裡的靈魂

這是一個注定的悲劇,能做的只是在悲劇中加上一些喜樂,卻無法改變悲劇的本質 ……

三年多前,在這個世界不可能有解決方法的共識下,基於醫生的良知及心中無比的憐憫,接下了這個在台灣的病案。2016年九月,第一屆臺北漢唐經方論壇中,我討論了這個病例,快三年過去了,第三屆臺北漢唐經方論壇馬上要在七月初舉辦了,讓我覺得除了討論新的病例外,也應該告訴大家這個病例的發展,重症病例的長久追蹤是很重要的。

這位年幼的病人,不知為何,被老天安排了一個很不尋常的命運,還在媽媽肚子裡就開始有問題。媽媽妊娠時抽血報告檢查出神經管缺陷指數過高,超音波檢查發現胎兒頭圍偏小、頭形異常,認為是心臟異常發展造成,出生後很快就做了主動脈窄縮手術。病人10個月大時開始出現癲癇的抽搐,以及肢體、聽覺、視力等各方面動作發展遲緩,台大醫院給予大劑量的抗癲癇藥物,Topamax、Frisium、Sabril、Keppra等,被認定得終生服用多種抗癲癇藥物。然而,那些抗癲癇藥物不但沒有壓抑住癲癇現象,副作用卻大幅壓抑了大腦的發育,也出現了嚴重的焦慮症症狀,常常無故大哭大鬧、發出怪聲,久久不能平息。

或許,用「悲劇」兩個字,讀者們沒有太大的感受,我說明一下第一次看到這位小病人的情況。那個時候,小孩子4歲多,爸爸媽媽來找我看診時,把他「放在」我前面的沙發上,小孩子手腳捲曲,無法自己控制雙手雙腳,沒有辦法端坐在沙發上,沒有人扶著就會倒下來。小孩子雙眼是空洞的,無法說話,沒有什麼行為能力,與人溝通更是不可能的,完全無法知道他在想什麼,或者應該說,完全無法知道他有沒有在想什麼,小孩子的智力似乎滯留在幾個月大。他的靈魂被深深囚禁在身軀裡,一個沒有窗、沒有門的監獄,外面的世界對他而言,似乎毫無意義。病人的綜合表現很像非常嚴重的「天使人症(Angelman Syndrome)」,可是,病人爸爸媽媽說,在國內外做了幾次不同的基因檢查,沒有一個定論,比較具體的解釋是可能在妊娠期間胎兒腦部受到傷害、缺氧等,導致了這樣的病情。

我能幫這個小孩子什麼忙?說真的,我不知道該如何解救他的靈魂,更不知道隔著一萬公里的大平洋,我又該怎麼做。第一次見到病人時,我告訴爸爸媽媽,至少我們該列幾個目標,我列了三項:一為減輕癲癇、二為減少焦慮症狀、三為提高與外界互動的能力。那時,我告訴他們,第一項、第二項我應該可以做到,這樣至少爸爸媽媽的生活可以比較平靜,而第三項就未知了,得等到第一、第二項有明顯進展後,再來評估。

三年多來,斷斷續續的治療,親自看到病人的次數只有三次,其它時候,每隔一段時間告訴我病情發展,讓我調整治療方向。病人爸爸媽媽很配合,很快就把抗癲癇藥物都停了,然而,病人的身體非常脆弱,無法使用較強的中藥藥方,只能用科學中醫粉劑慢慢推動。一開始的幾個月,治療效果不錯,癲癇症狀大幅減少,不自主流口水現象變少,喝水意願增加,警醒時精神好一些,眼睛睜得比較大,也較容易逗笑,坐的時候比較可以固定坐在同一位置,不像之前會慢慢往前滑,變成躺姿,不過兩側仍須靠枕輔助以免左右傾倒。簡單的說, 病人父母覺得整體進步不少。

然而,我常常提醒學生及病人,複雜冗長的疾病,一開始看到療效,不要太早慶祝,更不能掉以輕心。冬天來臨了,天氣轉冷,台北也開始了陰寒的雨季,小孩子開始常常感冒。小孩子一感冒,舌苔馬上變白厚,脾虛嚴重,除了感冒症狀外,癲癇症狀又會再度出現。同時,感冒會拖很久,呼吸系統的問題也就伴隨出現,中下焦的寒濕也會猛然增加很多。我們都得先救急,把眼前的問題先解決,再回來治療癲癇,過沒多久,病人又感冒,又得來救急。這樣反反覆覆了好幾次,雖然整體是持續進步的,我對這樣的膠著不甚滿意,也很頭大。

還好,時間幫了我們一個大忙,一方面,微弱的中藥粉劑慢慢改善了小孩子身體的基本平衡,另一方面,小孩子隨著時間過去,身體也長大一些。這樣的改變,讓小孩子身體開始可以承受藥性較強的中藥及水藥,本來想做卻不能做的動作,可以開展了。

這大半年來,病人父母幾次告訴我小孩子的情況,已經沒有什麼癲癇的表現了,只有偶爾周圍突然發生很強大刺耳的聲音時,會有兩三秒驚嚇不動的情形,不確定是癲癇症狀,還是驚嚇的反應。情緒穩定很多,沒有以前那些焦慮的症狀,若有哭鬧,也能在口語安撫後迅速冷靜下來。最重要的是,小孩子和外界的互動進步了很多,叫他都有明顯的雀躍回應,和他說話、逗他,小孩子會有開心的反應,強迫他做他不想做的動作、吃不想吃的東西,小孩子會有不高興的反應,認知方面也有進步。病人媽媽說,這樣的互動,讓他們感受到了親子的天倫之樂,而且現在小孩子會去注意四周環境,常常會莫名的自己高興起來、狂笑不已,做父母的看他笑得開心也覺得「很療癒」。三年多前開始治療時,為病人父母訂下來的那三個目標,算是做到了不少。

然而,雖然藉由中醫的治療,我為這位小孩子及爸爸媽媽帶來了一些喜樂,靜下心來想想,小孩子依然無法獨立自主的生活,永遠需要他人的照料。想到這位小病人及爸爸媽媽未來還得承受多少的痛苦與艱辛,讓我十分難過。我為病人全家帶來的那些喜樂,改變不了悲劇的本質,更改變不了老天安排的命運。或許,我幫那座牢牢的監獄打開了一個小小的窗戶,那個被囚禁的靈魂,卻依然只能在那小小的監獄裡渡過這一生 ……

(http://andylee.pro/wp/?p=6070)


Tags:

About author
關於部落格 我本來是個科技人,也是一個科技管理與投資人,受過現代化邏輯分析訓練,從量子物理的嚴密數學推衍,無線通訊軟硬體的系統設計,到複雜的公司購併與投資財務模型,無一不是嚴格的「科學分析」與「實事求是」。換句話說,我本來跟中醫一點關係都沒有, 也跟很多不了解中醫的人一樣,覺得中醫很不科學,甚至覺得中醫已經該被淘汰了。 我為什麼會走到中醫的領域呢?十年前左右,正當我頂著史丹佛電機博士及柏克萊MBA的光環在矽谷汲汲營營時,我父親得到了肝癌。一開始醫生說仍不嚴重,只有1.2公分,栓塞手術即可去掉腫瘤。第一次栓塞後,果然腫瘤迅速縮小,可是不到三個月,新的肝腫瘤冒出來,竟然有5~6公分。又再次栓塞,第二顆腫瘤也縮小,然而,又不到三個月,再度有新的肝腫瘤冒出來,這一次成為11公分,連醫生都不相信腫瘤可以長得這麼快,只能說那叫做「多發性肝癌」。 我一方面不能理解這樣的病情發展及醫療方式,另一方面想幫助父親,我開始作研究,查詢各種資料,請教各類醫學專家。很快的,我了解到現代西醫學對慢性病的處理是很有限的,就連美國疾病管理中心 (Centers of Disease Control and Preventions, CDC),美國國家衛生研究院(National Institute of Health, NIH), 世界衛生組織 (World Health Organization, WHO) ,以及很多其它世界頂尖醫學研究組織都表示,現代西醫學沒有辦法有效治療癌症,心血管疾病,關節炎,失眠,憂鬱症,體重過重等等慢性疾病,標準醫療程序有很多的爭議及副作用。這讓我很驚訝,深入了解後才明瞭,現代西醫學在分子生物學層面上,或許很科學,但是在臨床治療,並非我以前認為那般邏輯化,而且臨床治療往往非常局部化,缺乏整體理論與模型,而是以嘗試錯誤 (trial and error)及鬆散的統計數據為主。以一個科技人的背景而言,這樣的一門學問,似乎達不到「科學」的條件。同時,我發現,和我有相同想法與疑問的人其實很多,甚至有好幾位史丹佛大學的西醫專家教授,當面指出西醫臨床上的缺失,並大聲質疑西醫學上的很多問題。 就在我對現代西醫學感到無助時,有朋友及西醫專家要我去多了解中醫,這些人都有見證過或親身經歷過中醫治療的效果 。我一開始時,無法接受這樣的建議,就連現代西醫學都達不到嚴謹的科學標準,古老的中醫又如何能提供一條大道呢?然而,人的緣分是很難解釋的,在這個時間點上,我碰上了中醫經方派大師倪海廈中醫師。倪先生病人案例讓我很驚訝,我保持科技人懷疑的精神,去了解去查驗。我慢慢的對中醫有了很不一樣的認識,開始愛上中醫,而倪先生也成為我中醫的啟蒙老師,帶領我進入了中醫的世界,我從一個不懂中醫的人,轉變成一個中醫的支持者與實踐者,經過很多很多的臨床驗證,我實在不得不讚歎古老中醫的偉大。 中醫其實是一門很嚴謹的科學,非常俱有邏輯性,臨床效果往往超過一般人的想像。然而,很多人對中醫有很多的誤解,更有很多人利用中醫的名號做不肖的生意,讓中醫背負了很多的罪名。所以,我想寫個部落格,來說明我所認識的中醫,這當然無法闡述整個中醫學問,更無法代表整個中醫界對中醫的看法。然而,希望藉由我嚴謹的科學與科技背景,以及我在臨床上做到很多人認為中醫無法做到的病例,來喚醒一般人對中醫的誤解與懷疑。 以現代科學方法來闡述中醫,至少有兩條路。第一條路是用現代的醫學、生命科學、分子生物學等等來說明中醫古書中的理論及治療方法。很多人試著使用這個方法來解釋中醫,我也曾花費不少心思與力氣在這條路上。然而,我認為這樣的方法雖然有其一定的價值,它可能不是最好的方法,這種使用一門學問去解釋另一門渾然不同學問的方法,就好像硬要用化學的化學反應去解釋物理學的萬有引力,看起來都是在解釋自然現象,兩者的出發點和基本定律(axioms)完全不同,即使在最終的理論上或許可以聯結,但在實際生活應用上不是很有效率的 。 另一條以現代科學方法來闡述中醫的路,是利用基本科學的精神,以及邏輯推理的方法,把中醫當作完全獨立的學問,先不要想證明中醫的基本定律,而是想辦法從那些基本定律推衍,看看是否能在人體現象與治病上得到相符合的結果,如果在多次應用上得到很好的相符性,那麼這些中醫基本定律就有很高的科學價值。也就是說,我們先不要急著用現代醫學來解釋中醫古書中的理論,我們把中醫古書中的基本定律條列整理出來,利用邏輯推理,應用在臨床治療上,看看人體的反應及治療效果是不是和我們推理預測的相符合,如果符合性很高,那這些經典中的基本定律就值得我們尊敬與接受,即使我們不能解釋這些基本定律,那只代表「現代醫學」這項「工具」還不夠先進,畢竟「現代物理學」不能解釋的自然現象也仍然太多太多。 至於部落格為何取名為「當張仲景遇上史丹佛」,這得提到一本書「當孔子遇上哈佛 」。前輩元大創投董事長李克明先生是哈佛大學嚴格訓練出來的法學博士及企業管理碩士(MBA),是位專精跨國商務及企業購併的國際律師,更是國際金融企業的頂級專業經理人,經歷過無數次的商場鬥智。 十年前,李董事長因緣際會重新拾起論語孟子等等中國經典,他驚然發現,他幾十年來累積無數的商場心得與智慧,竟然早在幾千年前就被古人討論過,而這些經典書籍裡的智慧更遠遠超過他的想像,於是李董事長以他哈佛企管與法律所貫輸的邏輯思維 ,全心投入中國經典研究,也因此寫了「當孔子遇上哈佛」。當我向李董事長請益時,了解到我個人從西方教育轉向中國古老智慧的歷程與李董事長頗為相似,一個講治人心,一個講治人體,而我寫這部落格時,也受到李董事長的大力鼓勵。因此,我也就沿著李董事長的書名,把孔子換成中醫醫聖張仲景,把哈佛換成我的母校史丹佛,成了「當張仲景遇上史丹佛」。
當「中醫醫聖張仲景的經典學說」遇上「現代大學史丹佛的科學思維」 (www.D
View all posts